교회의 위기가 곧 복음의 위기 일수는 없겠지만

자본으로 인해 교회가 위기가 왔다는 판단이 지배적이다면 물론 그 의식 자체가 복음의 위기겠지만요

이로 인한 목회자의 태도는 복음 사수입니까? 교회 사수 입니까?

물론 사수 라는 말 자체가 말이 안되는 것이지만(당연히 복음 사수라고 하지만 판단이 애매하거나 그 구분이 과연 있나 라는 아니면 없는가 에 따라 다르게 보일텐데요)

예를 들면 저번에도 목사님에게 그런 질문을 개인적으로 한 적 있는데요

어떤 목사가 어떤 과실도 없이 상대방이 술묵고 박아서 교통사고로 죽었을때에

그 목사가 담임하는 교회의 교인은 그 목사의 남아있는 가정을 책임져야할 자본적인 문제가 닥쳤을때에

참교회상을 언급하면서 당연히 책임져야한다는 의식이 있다면

그것이 과연 교회적인 의미에서 왜 그래야 하는 건가 라는 것과?

복음적인 의미에서는 어떻게 봐야 하는 가를

어떻게 정리해야 할지요?

위의 질문에 대한 답변과 예를 든 부분이 좀 다른 이야기인지 모르겠지만 예를든 부분의 답변을 부탁 드립니다.